论数字人民币

下面有几点问题：
这次这么牛，真就搞成了？不是用区块链之名骗经费的了？或者面子工程？
这么快就搞出项目是否成熟，是否牢靠？
其他的区块链项目如以太坊有强大的开源社区贡献，能很快更新功能，修复问题，数字人民币则完全靠政府单方面维护？
然后政府是否能操控数字人民币的数据记录，如果能操控，就无法避免某些有居心的公职人员篡改，那么区块链的意义就不大，别的国家也不敢用

各路大神的回复：

注册： 如果央行的虚拟币和比特币那样定量发行，每四年减半，那就香香。

geekjam： 真香警告

152917： 恩，，， 不会是为了经费，，，只是为了方便监控

雨巷： 编程语言都是人搞出来的…某人想修改点东西很难吗？

Inc： 央行版的比特币，新一波薅羊毛

FreeDog： 自上而下整日忙於造假，哪有時間去真搞。

小混混： 谁薅谁

NVMe： 这个东西与支付宝微信的钱一样，有啥区别呢

geekjam： 多条退走路，有枣没枣先打一杆子。估计疫情结束，这个项目也就消失了

注册： 最差劲技术最赚钱，哪怕技术很垃圾，客户也要说真好

注册： 纸都不用了，直接按满0

额头有王的喵： 我也疑问，国家自己搞个，那么微信支付宝吃西北风？

tem： 这仍然是中心化货币交易体系，流程可查；哪个国安产品开过源做过贡献？不是我说，国内一群打着安全的名义闭门造车的项目，若真给人搞起来估计得凉凉

geekjam： 又似一轮割韭菜。

iks： 当前的微信支付宝不方便监控吗

skyboy0671： 让你用你就用，说什么也没用

geekjam： 其实我也想问，这个东西和现在的微信支付宝有啥区别

h2o2： 搞成是肯定搞不成的，不过这个关键时间点出来，郭嘉是非常喜欢的一定大力扶持，老板很聪明

ttd： 1一点都不快，喊了那么久到现在才刚刚极小范围内部试用，比脸书币慢多了。 2首先政府单方面维护的东西多了，别的不说，光是东风系列快递就是政府单方面维护的，但这并不影响他的功能啊？其次开源社区“能很快更新功能，修复问题”这根本不是现实情况，应该去Debian社区看看那群人是怎么解决问题、发生分歧的 3既然定义了是M0，那么篡改这个记录和造假币的情况是一样严重的，反正之前我是没听说过公职人员搭上自己的前的途造假币。同样，政府当然可以操控，但既然定义了是M0，那么篡改记录、滥发的情况就是和美国直升机撒钱是一个性质了，只会减损货币价值 4别的国家不敢用的东西多了去了，纸质人民币也没见多少人用啊。不差这个

注册： libra不也没放弃么?做的好谁能逃得过真香定律?

注册： 但有CPU、红旗系统、量子加密通讯、红星浏览器等的前车之鉴

aaalzk： 那就真的是。。厉害了我的国。。我一定买买买   哈哈。。。

geekjam： 一个是公司项目，一个是政府项目，能相同吗？libra刚出来时连美国政府金融机构都不看好，不背书的

这几篇文章你可能也喜欢：

• 暂无相关推荐文章

本文由主机参考刊发，转载请注明：论数字人民币 https://dev-web.zhujicankao.com/20378.html